Dnes je synovi rok. První očkování proběhlo v 6 měsících. Již po první dávce došlo k zastavení ve vývoji. Veškeré příznaky byly odůvodněny růstem prvních zoubků, které se začaly klubat na druhý den po vakcinaci. Po druhé dávce vakcíny však již bylo viditelně zřejmé, že něco není v pořádku. Ovšem pediatr vše vysvětloval vývojem ve spirále. 2 měsíce od druhé vakcíny mi byla vydána žádanka na vyšetření neurologem a to až po mém urgentním naléhání. Vzhledem k objednací lhůtě 6 týdnů se stav syna před návštěvou neurologa výrazně zlepšil. Pošli jsme různá další vyšetření a závěr byl opoždění vývoje v důsledku reakce na vakcínu. Jak jsem již psala v úvodu, dnes je synovi rok. Doposud se pouze plazí (přibližně 2,5 měsíců) a to asymetricky pouze na jednu stranu, sám se posadil cca před 14 dny. Poslední půlrok jsem spala v kuse pouze tak hodinu, neboť malý v noci křičí ze spaní, pláče a budí se. Při horších nocích i 10x do hodiny. Díky následkům očkování se jeho vývoj zastavil na 3 měsíce, což je 1/4 jeho dosavadního života. Ovšem při dnešní roční prohlídce pediatr nezaváhal ani okamžik a hned mě informoval o dalším schématu očkování.
Vznesla jsem dotaz na farmaceutickou společnost, která je distributorem vakcíny Hexacima pro ČR, zda dané příznaky jsou kontraindikací dle bodu příbalového letáku. Zástupcem společnosti jsem byla nejdříve kontaktována telefonicky a následně jsem byla odkázána na lékaře očkovacího centra. Na můj dotaz mi ovšem neodpověděli. Na odpovědi jsem trvala. Jediné, čeho se mi dostalo, je vyjádření, kde zástupce společnosti uvádí, že není ošetřujícím lékařem mého dítěte, tudíž nemůže relevantně posoudit jeho zdravotní stav. Ovšem já nežádala o posouzení zdravotního stavu, nýbrž o vyjádření, zda se jedná o kontraindikaci. Doposud žádná další odpověď.
A teď co dál? Očkovat? Neočkovat? Kdo mi zaručí, že syn nebude mít po dalším očkování stejnou nebo ještě silnější reakci? Kdo ponese odpovědnost, pokud díky následkům nebude moci žít plnohodnotný život? A kdo ponese odpovědnost za to, že ani já, jakožto pečující matka samoživitelka, nebudu moci vést další plnohodnotný život? Bude nás jistý "kdo/někdo" živit? Možná je mé vyjádření příliš materialistické. Ale očkovací donucovači neuvažují v jiných sférách, než ve sférách prospěchářských. Pak mi nezbývá, než argumenty podat jejich jazykem.
Předem chci moc poděkovat paní Prof. Strunecké i paní MUDr. Elekové za jejich knihy a všechny články a osvětu, kterou pro nás dělají. Jsem čtenářkou časopisu Meduňka a díky tomuto časopisu jsem se i já (nyní již babička 2leté vnučky) dostala k problematice očkování.
Mám dvě dnes již dospělé děti, ale jako jejich matka jsem si s jejich zdravím taky užila a až když jsem si přečetla knihy o očkování, tak jsem si začala dávat řadu věcí do souvislosti a ono se to začalo všechno pěkně doplňovat. Samozřejmě naše zdraví je ovlivňováno řadou věcí, ale pokud se ty nepříznivé okolnosti sejdou, nastane průšvih, který se dost těžko napravuje a někdy nejde bohužel napravit vůbec. Takže jsem se přes období, kdy jsem hledala hlavně pomoc pro své děti, dostala k zájmu o alternativní metody. Děkuji všem osvíceným lékařům, kteří se přiklánějí i k možnosti alternativní léčby a dokážou ji kombinovat se svými poznatky a nechápu ty, kteří chtějí zabránit i užívání léčivých bylin a chtějí z nás svobodných lidí udělat ustrašené lidičky, kteří se nechají manipulovat a vlastně ničit. Dnešní očkování mi začíná připomínat skoro biologické zbraně nebo pokusy za 2. světové války. Vždyť ve světě existují případy, kdy bylo očkování zneužito. Ano, všichni jsme ještě nedávno věřili, že jsou očkování prospěšná, ALE NA ŠTĚSTÍ NÁM BYLA UKÁZÁNA I TA STRÁNKA, KTERÁ UKAZUJE, ŽE JE TO VŠE TROCHU JINAK. Proč se dnes tolik rozšířily všechny možné alergie (i u malých dětí), proč jsou narušeny naše imunitní systémy? Celý svět a příroda je ničena chemií a průmyslem, těžké kovy jsou ve vzduchu a my si svůj imunitní systém a své zdraví máme nechat ještě dál ničit povinným očkováním pod pohrůžkou pokut. Máme se začít hromadně BÁT, abychom byli lépe manipulovatelní!!!
Zahrňme naše děti a všechny lidi LÁSKOU, chraňme si zdravý rozum a nenechme se ZASTRAŠOVAT! O naše zdraví se musíme starat sami a my sami víme, co nám prospívá. Kdyby fungovali léky, jak uvádějí všechny reklamy, tak by přeci nemohlo být tolik nemocných lidí! Kde je tedy chyba?
Očkování jsme odkládali do půl roku věku, ač jsme neočkovali hexou, ale "šetrnější" pětisložkovou vakcinou, tak nám do týdne chlapeček onemocněl, viroza, horečky, podle krve a verdiktu lékaře nám očkování nabouralo imunitu...
Maminky a tatínkové, pokud vaši lékaři nehlásili nežádoucí účinky na SÚKL, učiňte tak sami na jejich webových stránkách!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A u svého pediatra trvejte na zápisu do zdravotní dokumentace!!!!!!!! Lékař vás musí respektovat, v opačném případě si najděte jiného!
Dobrý den,
Mám syna,který nedávno oslavil 5 narozeniny.kdyz se narodil byl zdravý a vyvíjel se přesně jak z ucebnice.Nechali jsme ho očkovat podle ockovaciho kalendáře,nikdo nam nikdy neřekl zádné nežádoucí účinky a nikdyby mě nenapadlo,ze očkováni muže ublížit.byli jsme nezkušení a naivni.Po kazdem očkováni měl vysoké horečky a v roce a pul se přestal říkat slova,která uměl a cely jeho vývoj se zastavil.ve třech letech mu byl diagnostikovan dětský autismus.pak jsem zacala zjišťovat,čím to muže byt a samozřejmě na prvním míste je očkováni, obsah hliníku v očkovací látce,vysoký počet očkováni do 2 let veku a to malé detske telicko na to není stavěné.bojujeme a syn udělal velké pokroky a teď nam přišla pozvánka na očkováni v peti letech.Nenecham ho už očkovat,nechci aby se jeho stav zase zhoršil.Nejhorsi je,ze stát to v zivote nepřizna,jsou v tom velké peníze,ale jak je mozné,ze autistu v České republice přibývá?
dobry den
jsem matka, mam jednu dceru, je to moje prvni dite,
zatim jsme se nenechali ockovat, odkladame, chteli bysme s manzelem vubec neockovat, protoze mam strach z toho co muze stat,
mam dve kamaradky, ktere maji nemocneho syna, u jednoho je autismus, u druhe ani nevedeji co je za problem s ditetem, nemluvi jenom krici, casto place, jsou mu uz dva roky,
nemuzu podtvrdit ze je to ockovanim, ale podeziram ze by to souviselo,
jsem cizinka, divala jsem na nejaka videa, ktere jsou v rustine a ukrainstine,
tam se rikalo, ze pred ockovanim dite musi byt vysetren, a byt uplne zdravy,
coz tady v cesku na to vubec nedavaji pozor,
je mi strasne lito tech deti, ktere byli poskozeny ockovanim,
zatim nas pediatr premlouva nas abysme nechali ockovat,
ted jsem cetla posledni zpravy
ze stat bude platit, kdyby se ockovanim byl poskozen dite, nechapu k cemu jsou ty odskodne, kdyz vam znici dite a proste ho nechaji tak nemocne, jako ze ty odskodne za leceni?!
doufam ze je srozumitelne co jsem napsala
Take zrovna resim jak nebo jestli vubec ockovat nase male miminko. Desi me zkusenost me sestry. Jeji holcicka se narodila v poradku, nemela zadne problemy. Vidam ji tak 2x v roce. Kdyz jsem ji videla naposled, tak mela nejak kolem jednoho roku a zanedlouho ji cekalo ockovani. Uz krasne zvatlala i pohybove byla v poradku.
Pak jsem ji videla par mesicu na to a bylo to uz uplne jine dite. Kdyz jsem se ptala sestry, rekla, ze proste prestala mluvit nekdy v dobe po ockovani.
Dnes ma 2,5 roku a diagnostikovali ji autismus. Na dalsi povinne ockovani uz nesla, protoze to jeji doktorka vzhledem k diagnoze nedoporucila. Take rekla sestre, ze v globalu je porad lepsi riziko vedlejsich ucinku ockovani nez nejaka plosna nakaza nejakou z tech ockovanych nemoci.....
Pro koho je ale tohle utecha? S timto se smiri i ti ockujici lekari? Nejde vse shazovat na ockovani, ale proc by se tolik lidi proti ockovani branilo, kdyby ty pripady nebyly.
Dobrý den. Naše paní doktorka nám k celému očkování řekla jen, že při příští návštěvě tj. v 9. týdnu budeme očkovat. Žádný příbalový leták, možnosti,info. Neměla jsem žádné pochybnosti - je to povinné, všechny děti se očkují ve stejnou dobu, stejnými vakcínami, tak jakýpak copak. I já jsem očkovaná - sice JINAK - jinou vakcínou, v jiném intervale, nebylo 6 nemocí najednou, nebylo tolik glutamátu v jídle mnoho dalších věcí - Kdo by to ale řešil, viďte??!?Plus jsem chtěla očkovat na rotaviry a pneumokoky.Vždyť je to tak prospěšné... Jen jsem věděla od kamarádek, že jejich děti byly po očkování nevrlé, nejedly, měly teplotu, tvrdé a zarudlé místo vpichu.
Tak jsem se jen chtěla přeptat, co si mám koupit na teplotu, čím mazat místo po vpichu. Zeptala jsem se - ale nešťastně - co na nežádoucí účinky po očkování pro miminko - tak se mi dostala - místo odpovědi na teplotu, podráždění, tvrdé místo po vpichu - jen, že ŽÁDNÉ NEŽÁDOUCÍ ÚČINKY - NIKDY- PROKÁZÁNY NEBYLY!!! V životě jsem neviděla naštvanějšího člověka..Pak jsem se začala více zajímat o očkování a nestačila jsem se divit ....
Do dneška nevím, zda mi lhala - protože musí očkovat - jinak má nepříjemnosti nebo Ústavní soud ví, že se nežádoucí účinky nedají prokázat - jaká farmaceutická firma by zveřejnila takovou negativní studii, tudíž odškodnění od státu je jen populizmus.
Dobrý den, po přečtení několika příspěvků na těchto stránkách a mnoha jiných jinde nelze než vyjádřit politování nad tím, že se v naší zemi rodičům nedostávají včas pravdivé informace o rizicích očkování, ani podrobné a pravdivé informace o chorobách, proti nimž se očkuje (viz příspěvek paní Renaty: „moje matka rika, ze ockovat musim - ze volim mezi rymou a smrti. Ani nechci pomyslet, jak by mi bylo, kdyby chytla tetanus“). Odpovědné osoby, počínaje Ministertvem zdravotnictví, se zaměřují pouze na šíření strachu z epidemií místo toho, aby odpověďně řešily otázku bezpečnosti vakcín, možnosti individuálních očkovacích plánů apod. Podle mého názoru tato cesta nejen v očích odpovědných rodičů, kteří si hledají informace, může vést v důsledku jedině k úplné diskreditaci celého očkování, jakmile se jednou provalí míra škody, kterou stihlo zejména za poslední roky napáchat.
Jsme příznivci celostní medicíny a homeopatie a od podobně zaměřených přátel a známých jsme, dá se říci „včas“, zachytili informace o tom, že očkování má rizika. Přestože jsme v té době ještě problematiku podrobně nesledovali a neměli tolik informací, jako máme dnes, náš sklon k opatrnosti nás vedl k tomu, že jsme se na počátku r. 2010 rozhodli odložit synovi (nar. 2008) očkování proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám. Nad námi a hlavně nad naším synem v té době nejspíš stál „Anděl strážný“. V době, kdy měl syn dostat vakcínu proti MMR, prodělal zánět ledvin, který dnes po přečtení mnoha informací o rizicích očkování považuji za následek předchozího přeočkování hexavakcínou (4. dávka), potažmo chemických zátěží sloučenin hliníku z poslední i všech předchozích dávek hexavakcíny. Předpokladem byla samozřejmě vrozená dispozice, dilatace ledvinné pánvičky, pro kterou byl syn půl roku po narození sledován, nicméně tato dispozice nebyla kontraindikací k očkování. Nechci pomýšlet na to, jak by asi syn zvládl zánět ledvin (s největší pravděpodobností tedy vyvolaný posledním očkováním), kdyby byl krátce před jeho vypuknutím ještě navíc očkován proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám. V té stejné době jsme (po předchozím stěhování do jiného města) také měnili pediatra. Odcházeli jsme od pediatra starší generace, který podával předchozí čtyři očkování, při čemž bylo zřejmě, že v rámci úkonu nebyl prostor pro diskuzi s rodiči, k doktorce, na níž jsme dostali tip jako na pediatra orientujícího se homeopatii. U této dětské lékařky bylo snažší projevit vůli ohledně dalšího očkování. Po prodělání zánětu ledvin byl syn odeslán na kontrolu k dětskému nefrologovi, mimojiné primáři dětského oddělení velké nemocnice. Tento lékař po kontrole na ultrazvuku doporučil synovi vyšetření „mikce“ v celkové narkoze, aby se potvrdil nebo vyvrátil reflux. Výsledkem tohoto vyšetření měla být indikace dlouhodobé léčby antibiotiky. Nechtěli jsme syna vystavovat riziku celkové anestezie, o níž jsme věděli, že může poškodit centrální nervovou soustavu (syn byl narozen SC při celkové anestezii a mírnou zátěž mohl mít už odsud, po 3. dávce hexavakcíny byl odeslán na kontrolu k dětskému neurlogovi kvůli náhle se objeveným záškubům ve spánku, podezření na spánkové apnoe – tehdy nás ještě nenapadlo, že i tyto projevy jsme mohli spojovat právě s očkováním). Proto jsme vyšetření odmítli. Příznačné bylo, že jakmile jsme zákrok odmítli, lekař se s námi už více nebavil, nenabídl žádný jiný postup, např. občasné kontroly moči, apod. nic, prostě ho synův případ dále nezajímal. Tento průběh na nás působil dojmem, že si nemocnice pouze shání pacienta pro další výkon. Se synem jsme poté navštívili homeopata, po dvou návštěvách jsme pocítili velkou úlevu, syn začal lépe spolupracovat, byl klidnější a také začal konečně jíst, do té doby většinu jídel odmítal a chtěl se stále jen kojit, což jsem později rovněž vyhodnotila jako známku špatného zdraví. S ledvinami od té doby další potíže neměl, neměl nikdy (ani před zánětem ani po něm) záněty močových cest, pouze asi dvakrát záněty středouší. Čas od času se vracíme k homeopatii a detoxikaci dle MUDr. Josefa Jonáše, čímž se zejména daří pozitivně ovlivňovat psychiku (vztek, úzkosti, hyperaktivita). Kdoví, co bych asi psala na tyto stránky, kdybychom neměli štěstí, a nedostali včas informace, že máme být opatrní a nedůvěřovat slepě všemu, co nabízí moderní medicína a lékaři. Také mě zaujalo, že hlavní propagátoři vakcín a kteří se neusále medializují a vystupují proti „odmítačům“ tj. odpovědným rodičům, kteří si hledají informace i mimo mainstream, jsou vždy propojení s vysokou politikou nebo farmaceutickou lobby, viz MUDr. Cabrnochová a její manžel bývalý europoslanec, a další.
Dobrý den. Já ani moje manželka doktorům z Hradce Králové nikdy NEODPUSTÍME smrt našeho syna Jonáška (+ 18.8.2013). MY JSME NEZAPOMĚLI. Jonášek byl těžce nemocný a možná by na svoji těžkou nemoc podlehl později. Nicméně nás v FNHK ujišťovali, že očkování je bezpečné a nemůže se nic stát. Při váhání nad očkování našeho syna padali vtípky ze strany doktorů (i primáře), jak jsme my rodiče nerozumní, že vůbec na neočkováním uvažujeme. Po podané vakcíně (PREVENAR) hned po čtyřech hodinách vznikli první závažné zdravotní komplikace, které doktoři podcenili. Hned po očkování se zdravotní stav Jonáška rapidně zhoršil. Každý den těžké dušení a selhávání plic. Přibližně po týdnu pro Jonáškův těžký zdravotní stav uspán a následně po dvou týdnech zemřel (+ 18.8.2013). Ze strany doktrorů JIRP v HK bylo hodně pochybení, které pokrytecky zakryli a nechtěli řešit.
Doktoři v HK nikdy nepřiznali, že příčinou smrti bylo očkování !!!!
Nemůžem si s manželkou odpustit, že jsme syna nechali zaočkovat a s tímto musíme žít !!!!
Ostatním co mají plno argumentů, že očkování škodlivé není. Očkování škodlivé je. Kolem nás je spousta dětí, které mají po očkování a na následek očkování zdravotní problémy. Dokonce i naše dětská doktorka přiznala, že ve vakcínách je velké množství zdraví škodlivého hliníku.